ディスカバー・ニッケイ

https://www.discovernikkei.org/ja/journal/2023/7/9/past-wrongs-future-choices-1/

ビクトリアにおけるグローバル日系人の歴史を探る: 過去の過ちと将来の選択について学者やアーティストと対話 - パート 1

「過去の過ち、将来の選択」研究グループ: (左下から時計回りに) ニーレッシュ・ボーズ、エリシャ・レイ、泉真澄、アンドレア・マリコ・グラント、ジョナサン・ヴァン・ハルメレン

学術の世界では、歴史的出来事の研究に専念する国際的な研究センターに出会うことはめったにありません。しかし、ビクトリア大学の「過去の過ち、将来の選択イニシアチブ」はまさにその例です。

「過去の過ち、将来の選択」(PWFC)は、ビクトリア大学を拠点とする取り組みで、第二次世界大戦中の日系人強制収容の世界的な歴史を記録しています。ビクトリア大学のジョーダン・スタンガー・ロス氏とクイーンズ大学のオードリー・コバヤシ氏が率いるPWFCの取り組みは、世界中の学者や機関を結び付け、日系人強制収容の歴史を研究するための研究ネットワークを形成しています。

ビクトリア大学は、国際的な研究ネットワークの構築の一環として、大学に学者やアーティストを招き、グローバル研究センターとアジア太平洋イニシアチブセンターが主催する講演シリーズで最高潮に達する協力的な環境を育んでいます。2023年春、ビクトリア大学はシリーズ初の学者とアーティストのレジデンス コホートを主催しました。最初のコホートには、歴史家の泉ますみ、ニーレッシュ ボーズ、ジョナサン ヴァン ハルメレン、人類学者のアンドレア マリコ グラント、アーティストのエリーシャ レイが含まれていました。レジデンスの最後に、PFWCの重要性と学術プロジェクトの中でのPFWCの独自性を説明するために、仲間の学者やアーティストへのインタビューを企画することにしました。

以下は、2023年3月22日からPWFCで働く学者やアーティストへのインタビューです。このインタビューの以前のバージョンは、JCCA Bulletinの2023年5月号に掲載されました。

* * * * *

ジョナサン・ヴァン・ハーメレン:これは、2023年3月22日の「過去の過ち、未来の選択」奨学生とレジデンスアーティストへのインタビューです。私は、ビクトリア大学の奨学生の一人、ジョナサン・ヴァン・ハーメレンです。今日は、奨学生兼ポスドクのアンドレア・マリコ・グラントさん、同志社大学の奨学生、泉真澄さん、ビクトリア大学の奨学生、ニーレッシュ・ボーズさん、日経オーストラリアのレジデンスアーティスト、エリシャ・レイさんが同席しています。

今日は、ここにいる皆さんにまず質問したいと思います。UVic で働いた経験は、あなたの仕事にどのようなメリットをもたらしましたか? フェローであることで何が楽しかったですか? また、研究にどのように役立ちましたか? といった、一般的な感想を聞かせてください。それでは、そこから始めたいと思います。

エリシャ・レイ:とても楽しかったです。仲間意識を持ち、気軽な会話を交わし、世界各地の幅広い経験に触れ、おそらく雑誌記事では読むことすらできないようなことをたくさん学びました。それから、個人的な逸話やストーリーも共有されました。

泉真澄:私は歴史学者です。研究のためにどこかに行くと、歴史学者はアーカ​​イブに行って資料や原稿を集めることが求められます。私はあまりそれをしていないので、少し申し訳なく思っています。一方で、今回はPWFCプロジェクトで滞在している仲間の学者やアーティストたちと交流する時間が多く、そこから多くのことを学んでいます。アーカイブ研究をするのは今でも好きですが、最近ではアーカイブに実際に行かなくても多くの資料を集めることができます。

他の PWFC 参加者と知識、考え、インスピレーションを共有することで、さまざまなアイデアが生まれました。また、何を収集する必要があるか、また、アウトプットのために情報をどのようにまとめるかについてもアイデアが得られました。

これまでの調査旅行では、事前にどのような情報が必要かわかっていたので、アーカイブを訪れてコピーをとるなどしていました。以前はそういうやり方で仕事をしていました。

ここで、私はより創造的な活動に従事し、自分が行っている研究について批判的に考えるようになりました。ですから、確かに、これは私がこれまでに行った研究旅行とはまったく異なり、素晴らしい経験でした。

アンドレア・マリコ・グラント:ここにいなかったら、同じようなコラボレーションや人間関係を築くことはできなかったと思います。例えば、物理的にここにいなかったら、私とマスミが共同で論文やプレゼンテーションを行うことはなかったと思います。

私は祖母の詩人、辻悦子について書いていますが、それを江上初枝の作品と比較しようとは、自分一人では必ずしも考えなかったと思います。あるいは、他の例として、エリシャと私は日系カナダ人アーティストに一緒にインタビューすることができました。そして、前回のアーティスト・イン・レジデンスであるレイチェル・イワアサと私は、一緒にクリエイティブなプロジェクトに取り組んでいます。

ですから、一緒にいること、同じ空間を共有すること、そして即興の会話を交わすことという基盤が、実に生産的で素晴らしいコラボレーションを生み出すのに役立ったのだと思います。

ニーレッシュ・ボーズ:皆さんのおっしゃることに付け加えると、一緒にいることの魔法が、歴史のさまざまな分野にまたがる収束点について考えるきっかけになっていると思います。私は、南アジアの歴史と、グローバルな文脈における南アジア系移民の歴史について研究しています。ですから、20 世紀を通じて歴史に影響を与えている人種と市民権の問題に非常に興味を持っています。

これは、歴史のさまざまな分野で研究している人々が集まる、ほとんど前例のない空間だと思います。ほとんどの歴史家は実際の資料に固執していると思うので、新しい資料についてのアイデアを共有するという点でも役立つだけでなく、さまざまな方法や資料について幅広く考えることができました。

ですから、アートに関する議論や関わりは、私たちが異なる方法で考えるのに役立つので、本当に価値があります。そして、この集団がなければ、それは不可能だったと思います。もちろん、これらすべてについて読んだり、自分でアートを鑑賞したりすることはできたでしょうが、最終的な成果は同じではなかったと思います。一緒に考えることができる種類の思考は、部分の総和よりもはるかに大きいからです。また、予測できない魔法と洞察の源を生み出す、直接対面で、時には即興的なこれらの議論の性質も非常に高く評価しています。

ジョナサン・ヴァン・ハルメレン:素晴らしいことだと思います。皆さんと同じ意見ですが、私もここに来て、ビクトリアコミュニティの住民や他の人々と会えたことを本当にありがたく思っています。COVID-19が終息に向かっているので、お互いに会って協力者として一緒に働くことができてとても良かったです。

マスミさんがおっしゃったように、学術的な仕事では、書類に目を通したり、原稿を書いたりと、一人で作業することが多いです。コラボレーションとは、プロジェクトに貢献するのと同じくらい、一緒にいてお互いにアイデアを出し合うことです。コラボレーション環境で働くことは、本当に豊かな経験であり、私たち全員にとって有益な経験だったと思います。

そしてもちろん、歴史学の分野でも、ネイレシュさんや南アジア研究の分野でのあなたのような異なる分野の人々が参加しています。そして、アーティストとしてのエリシャさん、あなたがアーカイブ資料をこのようにユニークな方法で統合しているのも素晴らしいです。本や記事を書くだけでなく、歴史を提示できる方法を本当に示しています。今後、自分の作品を新しい方法で見るきっかけになったと思います。

泉ますみ:先日、エリシャさんの講演を聞いて、手を通して物事を見たり読んだりできることを知りました。私は頭のいい人間なので、アートは好きですが、アートはそれほど重要なものではないとずっと思っていました。アートを見ると、「ああ、きれいだ」と思うような感じでした。

しかし、私はそれが芸術ではないことを学びました。エリシャは、キャンプの写真を切り取る前には見えなかった細部を、どのように見ているかを示しました。彼女は私たちに、異なるものを見ることができることを示しました。それは私にとってとても新しいことだったので、本当に衝撃的でした。これは、アーティストと学者がこのプロジェクトに集まったからこそ実現したのです。

エリシャ・レイ:そうですね、その点についてもう少し詳しく言うと、マスミさん、学術的な歴史と芸術、そしてジニー・シノズカさんとの生物学における仕事などとのつながりについて、人々の仕事と方法論と研究の相乗効果には本当に驚かされました。とても興奮しています。これはまだ始まったばかりで、これからたくさんのアイデアやつながり、研究が続いていくような気がします。そういうわけで、このプロジェクトのまさに始まりのときにここにいられてとても嬉しいです。なぜなら、この分野ではまだやるべきことがたくさんあるからです。

泉真澄:もうひとつ付け加えるとすれば、私たちが行った一連のプレゼンテーションでは、私たちは同じ空間を共有していました。同じ部屋にいたのです。ですから昨日、アンドレアが祖母の詩を朗読したときも、私たちは同じ情景を想像でき、ほとんど同じ音が聞こえたような気がしました。

そして、私たちは同じ振動や静寂さえも感じ取ることができました。物理的に同じ部屋にいたので、同じことを感じていたのです。同じものを見ていなかったとしても、音を聞き、例えば詩に表現されている孤独感を理解することができたかもしれません。同じ振動を感じるためには、同じ空気を共有しなければなりません。

エリシャ・レイ:私たちが今見たガブリエルの映画、そしてその映画に対する感情的なつながりに、私は完全に同意します。そして、ディオン・ミリオンの作品を参考にすると、歴史は理性化されるのではなく、感じられるものでもあります。そして、それが、何かを読むだけよりも、プロセスをさらに深いものにすると思います。

パート2を読む>>

© 2023 Jonathan van Harmelen

アンドレア・マリコ・グラント ブリティッシュコロンビア州 カナダ エリーシャ・レイ ジョナサン・バン・ハーメルン 和泉 真澄 ニーレシュ・ボーズ Past Wrongs, Future Choices(プロジェクト) ビクトリア大学 第二次世界大戦
執筆者について

カリフォルニア大学サンタクルーズ校博士課程在籍中。専門は日系アメリカ人の強制収容史。ポモナ・カレッジで歴史学とフランス語を学び文学士(BA)を取得後、ジョージタウン大学で文学修士(MA)を取得し、2015年から2018年まで国立アメリカ歴史博物館にインターンおよび研究者として所属した。連絡先:jvanharm@ucsc.edu

(2020年2月 更新) 

様々なストーリーを読んでみませんか? 膨大なストーリーコレクションへアクセスし、ニッケイについてもっと学ぼう! ジャーナルの検索
ニッケイのストーリーを募集しています! 世界に広がるニッケイ人のストーリーを集めたこのジャーナルへ、コラムやエッセイ、フィクション、詩など投稿してください。 詳細はこちら
サイトのリニューアル ディスカバー・ニッケイウェブサイトがリニューアルされます。近日公開予定の新しい機能などリニューアルに関する最新情報をご覧ください。 詳細はこちら