6. フェンスに対する憤りと抵抗
他のほとんどの収容所と同様、ハート マウンテンも収容者が到着した当時はまだ建設中だった。収容者が到着した 1942 年 8 月当時、収容所には柵がなかった。しかし、脱走未遂事件や類似の事件はなかったにもかかわらず、収容者を大いに落胆させたことに、軍の請負業者が収容所の周囲に有刺鉄線の柵を建設し始めたのは 10 月のことだった。
気候、キャンプの未完成状態、そして最初の数か月の混乱ですでに混乱していた彼らに、フェンスは彼らの状況を思い起こさせるものだった。「フェンスは本当に必要なかった。セージブラッシュの中を20マイル歩いても何もぶつからない」 とビル・ホソカワは2001年のインタビューで回想している。フェンスが建てられ始めたとき、「キャンプでは大きな憤りがあった。そしてその憤りは全員一致だったと思う」。ハートマウンテンプロジェクトの弁護士ジェリー・W・ハウセルは11月中旬に、「プロジェクトが始まって以来、ほとんどすべての会議や討論会で、この話題はかなり辛辣な調子で取り上げられている」と書いている。1
請負業者は当初、囚人労働者を使ってフェンスの建設を手伝わせたが、結局、労働者たちは続けることを拒否した。ハウセルと他のWRA管理者はフェンスに反対したが、軍は完成したフェンスを強行突破した。11月後半、フェンスと監視塔の撤去を求める請願書にハートマウンテン収容所の囚人3,000人（収容所の成人のほぼ半数）が署名し、 WRA局長ディロン・マイヤーに送付された。請願書には、「フェンスと監視塔はあらゆる点でばかげており、自由な人間に対する侮辱であり、管理部門と居住者の完全な理解の障害となっている」と書かれていた。それでもフェンスは残った。1943年夏、WRAコミュニティ分析部門長ジョン・エンブリーは、フェンスは「避難民にとっていまだに痛烈な悩みの種であり、撤去されるまでそれは続くだろう」と書いている。
フェンスは撤去されなかったものの、時間の経過とともに境界の厳重化は弱まり、監視塔の人員も削減され、1944 年 8 月には完全に撤去された。ハート マウンテン刑務所の後半では、刑務所当局の暗黙の承認を得て、有刺鉄線の隙間を通り抜けてハイキングやその他の屋外活動を楽しむことができたと収容者たちは報告している。2
フェンス建設をめぐる抗議活動は、ヒラ川、ミニドカ、トパーズでも行われた。
7. 芸術家、活動家、その他の著名人
これも主観的な意見だが、ハートマウンテンには他の収容所に比べて多くの著名な日系アメリカ人が収容されていたようだ。一つの指標は、電書百科事典に記事が掲載されている人々の数だ。その基準で、収容所の人口を加味すると、ハートマウンテンにはトパーズを除く他のどの収容所よりも多くの日系アメリカ人が収容されている。トパーズの著名人には多くの芸術家が含まれており、百科事典ではこのグループが過剰に代表されている可能性が高いが、ハートマウンテンのグループは多様性に富んでいる。
そこには、園芸記録者で組織者の 南雲昭二、沖縄の活動家である中村慎義やポール・S・コチ、画家の伊達秀夫など、一世の指導者たちが含まれている。フランク・エミやフェアプレイ委員会の他の指導者などのレジスタンスの指導者、そしてビル・ホソカワなどの体制側の人物もいた。メアリー・オヤマ・ミトワー、ルイーズ・サスキー、アルバート・サイジョウなど、ハートマウンテンには多くの二世の文学者がいた。また、日系アメリカ人コミュニティの外でそれぞれの分野でよく知られるようになった二世が異常なほど多くいたようで、写真家のヒカル・イワサキ、グラフィックデザイナーのS・ニール・フジタ、漫画家のウィリー・イトウとロバート・クワハラ、ノーマン・ミネタなどがいる。また、ハートマウンテン収容所時代の日記や手紙が書籍やドキュメンタリー映画の題材となったスタンリー・ハヤミ氏や、二世の夫とともに収容所に収監されることを選び、収容所での生活を記録した白人女性エステル・イシゴ氏といった、ユニークで感動的な物語もあった。
8. 食糧不足
「ここでは食糧に問題が起きています。プレーの悪さのせいで食糧が不足しているのです。」
— ソフィー・タガミ・トリウミからオリーブ・ハッチソンへの手紙、1942年9月15日。3
ハートマウンテン収容所の受刑者たちは、収容所の初めの数週間、食糧不足にも見舞われました。これは、食糧の注文不足、配給の問題につながるトラック不足、そして受刑者たちがどの食堂でも、時には複数の食堂で食事をすることを許す緩い規則の組み合わせから生じました。その結果、混乱した状況が生まれ、食堂によっては食糧が多すぎたり少なすぎたり、食糧が到着するのが遅すぎて時間通りに調理できず、必然的に一部の受刑者が空腹に陥りました。
プロジェクト管理人が収容所の住人と連絡が取れないため、受刑者のアシスタント管理人が非難の矢面に立たされた。状況は、収容所への到着が進む中、9 月 6 日にブロック 2 の調理人が苛立ちから肉切り包丁で受刑者のアシスタント管理人を襲おうとしたことで頂点に達した。調理人は 1 日 12 時間以上働いており、上司と連絡が取れなかったことが明らかになった。機能不全が続く中、9 月 13 日に行われた調理人とプロジェクト管理人の会議では、暴力の脅迫が行われた。
最終的に、ハートマウンテンのディレクターであるクリストファー・E・ラッチフォードは、調査のために 9 人の男性教師からなる委員会を任命しました。彼らの報告書は主に職員を非難しており、その結果、チーフ・スチュワードのアーネスト・ホーズが最終的に交代し、食料の分配を改善し、囚人が指定された食堂で食事をするように指示する政策が導入されました。食料供給の問題はほぼ解決しましたが、食料不足の不安は残り、「食堂やアパートでの食料の相当な買いだめ」につながったと食堂管理セクションの最終報告書は述べています。4
9. さらなる抗議
フェンスと食糧問題、そしてよく知られた徴兵拒否の話以外にも、ハートマウンテンでは囚人の不穏な動きがいくつかあり、その多くは労働争議の形をとった。最終的に、 マンザナーやポストンで起こったような大規模な反乱にまで発展したものはなかった。
内部保安課の最終報告書によると、内部保安課長の RO グリフィンは、囚人警官の「寛大で社交的で、厳格でない警察業務の遂行方法」に異議を唱えた。WRA 本部のエド・マークスが述べたように、グリフィンの「無神経さ」が、1942 年 10 月 26 日に囚人警察署長の「ロージー」・マツイの辞職につながり、警察部隊の残りのメンバーもそれに続いた。勤務中の警察部隊がいなかったため、臨時コミュニティ評議会が介入し、多くの隊員を説得して彼らの指示のもとで自主的に任務に復帰させることができた。彼らは 11 月の大半、その任務を果たした。囚人フレンドリー プロジェクト ディレクターのチャールズ・ラッチフォードはグリフィンの「裁判」を行い、最終的に 12 月 1 日にグリフィンを辞職させた。囚人警察部隊は職務に復帰し、1943 年 5 月末まで白人の監督なしでハート マウンテンの治安維持を続けた。5
1943 年春、登録手続きの混乱の後、モータープール部門 (MPS) の受刑者労働者は、1943 年 4 月 27 日にヘンリー・キヨムラという受刑者トラクター監督と MPS 副部長のエルバーン・リンダーマンとの間で起きた喧嘩の後、5 日間のストライキを決行した。喧嘩の発端は、MPS が農業労働者に必要なトラクターを提供していないという疑惑に端を発しており、キヨムラとリンダーマンはその 3 日前にも激しい口論を交わしていた。2 人の男が喧嘩をしている間、輸送供給部門の責任者であるエベレット・レーンを含む他の 3 人の白人職員が見守っており、キヨムラが優勢になりそうになったときにのみ喧嘩を止めた。喧嘩の噂が広まり、MPS の受刑者労働者は職場をストライキした。また、ストライキによって運河の補修作業と農作業の多くも事実上停止した。労働者は職場に行く手段がなくなったためである。
2 日後、労働者はレーンの解雇や配置転換を含む一連の要求を出した。5 日後、労働者は外部委員会の調査を待って職場に戻ることに同意した。ストライキの余波で、農業労働者は 5 月にスローダウンし、囚人労働者は午前 4 時のシフトで働くことを拒否し、白人の WRA 職員にそのシフトを強いた。6
病院内では労働争議も 2 件発生しました。最初の争議は、1943 年 2 月 11 日に新しく雇われた主任看護師マーガレット グラハムが (主任医務官チャールズ E. アーウィンの命令により) 医師の宿舎から机を移動し、医師の持ち物を机から床に移したことで、囚人医師の怒りを買ったことです。医師たちはグラハムの解任を求める嘆願書を回覧し、囚人医療スタッフは職場を離れ、病院は閉鎖されました。収容所長ガイ ロバートソンは主に囚人側に付き、グラハムは辞職し、ストライキはすぐに解決しました。
グラハムの後任であるアンナ・S・ヴァン・カークも、秩序と規律を強化しようとして受刑者スタッフと衝突し、1943年6月24日に102人の病院職員が職場を放棄する事態に至った。この事件では、医師や看護師はストライキに参加しておらず、ストライキの指導者は受刑者から十分な支持を得ていなかった。結局、当局はストライキ参加者を解雇し、ストライキ指導者のうち3人をアリゾナ州ループのWRA刑務所に送致した。最終的に、ストライキ参加者の多くを再雇用した。7
10. ハートマウンテンコミュニティ活動
ハート マウンテンのレクリエーション プログラムは、1943 年 4 月に設立された受刑者管理の信託組織、ハート マウンテン コミュニティ アクティビティ (HMCA) によって運営されていました。これは、WRA の収容所で唯一のそのような組織でした。7 人のメンバーからなる理事会によって運営されている HMCA は、1943 年 4 月 20 日に正式にコミュニティ活動を引き継ぎました。当初は管理部門のオフィスで運営されていましたが、後に高校棟の改装された 3 つの CCC ビルに移転しました。HMCA は、収容所開設以来コミュニティ活動のスーパーバイザーを務めていたマーリン T. カーツが指揮していたプログラムを引き継ぎました。HMCA は、さまざまなレクリエーション活動を監督するだけでなく、さまざまなレクリエーション施設の建設を監督し、教会、保育園、さらには緊急住宅など、さまざまな目的で使用されたブロックのレクリエーション ホールの使用を調整しました。HMCA は存続期間中、収入と支出を合わせて約 7 万ドルで、ほぼ損益が均衡していました。映画上映で約 15,000 ドルの利益が生まれ、11,000 ドルを超える寄付とともに他のプログラムの資金に充てられました。レクリエーション活動自体は他のキャンプと同様で、スポーツ リーグ、ショー、ダンス、映画などがあり、おそらく WRA キャンプの中で最も充実した青少年クラブ プログラムでした。8
参考文献
1. ネルソン『ハートマウンテン』 、83～85ページ。 ビル・ホソカワのインタビュー、アリス・イトウ（主）、ダリル・マエダ（副）、セグメント18 、ワシントン州シアトル、2001年7月13日、電商ビジュアルヒストリーコレクション、電商デジタルアーカイブ。ジェリー・W・ハウセル、 プロジェクト弁護士報告書、1943年11月17日、5ページ、JAERR BANC MSS 67/14 c、フォルダーM1.35:1。
2. [コミュニティ分析セクション]、「 センターの生活条件」、JAERR BANC MSS 67/14 c、フォルダーM1.00。Heart Mountain Sentinel 、1943年11月21日、1、6。John Embree、「1943年7月31日から8月4日までのハートマウンテンに関するメモ」、pp. 7〜8コミュニティ分析レポートとコミュニティ分析トレンドレポート、戦時移住局、1942〜1946、リール3、ワシントン[DC]：国立公文書館、国立公文書記録サービス、一般調達局、1984年。[Hansen]、「ハートマウンテンコミュニティ」、8〜9。Hal Keimiインタビュー、Brian Niiya（主）、Emily Anderson（副）、セグメント12 、カリフォルニア州ロサンゼルス、2019年2月5日、Densho Visual History Collection、Densho Digital Repository。奥野インタビュー、第 17 部と第 21 部。エリック L. ミュラーの「弁護士、看守、同盟者、敵: アメリカの第二次世界大戦時の強制収容所における共犯と良心」 (ノースカロライナ大学出版) にも、ハウセルの視点からフェンス論争についての議論が含まれています。
3. ソフィー・タガミ・トリウミからオリーブ・ハッチソンへの手紙、1942年9月15日、オクシデンタル大学図書館、カリフォルニア・オンライン・アーカイブ。
4. Frank Cross、「 社会的混乱：センターの生活条件：食堂」、1942 年 9 月 21 日、JAERR BANC MSS 67/14 c、フォルダー M1.00。Frank Cross、「社会的混乱：センターの生活条件：住宅」、JAERR BANC MSS 67/14 c、フォルダー M1.00。Martha Nakagawa によるIke Hatchimonji インタビュー、セグメント 11 、カリフォルニア州ロサンゼルス、2011 年 11 月 30 日、Densho Visual History Collection、Densho Digital Archive。Fred J. Haller、最終報告書、[ハートマウンテン] 食堂管理セクション、p. 2、JAERR BANC MSS 67/14 c、フォルダー M1.05:3。
5. スタンレー・アダムス、「 内部安全保障課最終報告書」、pp. 2～3、6～8、JAERR BANC MSS 67/14 c、フォルダー M1.05:9。エド・マークス、「 1942 年 11 月 1 日～4 日の訪問に関するメモ」、p. 2、JAERR、BANC MSS 67/14 c、フォルダー M2.33。[コミュニティ分析課]、「ハートマウンテンコミュニティ: I. 移転」、3、5。ケイツ、「比較行政」、195～197。
6. Jerry W. Housel、 プロジェクト弁護士報告書、1943 年 4 月 22 日から 29 日、4 月 29 日から 5 月 6 日、5 月 13 日から 27 日、JAERR BANC MSS 67/14 c、フォルダー M1.35:3。John I. Reichert、「モーター輸送およびメンテナンス最終報告書」、2 ～ 3 ページ、JAERR BANC MSS 67/14 c、フォルダー M1.05:7。Glenn T. Hartman、「 農業セクション最終報告書」、15 ～ 16 ページ、JAERR BANC MSS 67/14 c、フォルダー M1.05:7。[コミュニティ分析セクション]、「ハートマウンテンコミュニティ: II. 分類中」、5 ～ 8 ページ。
7. ルイス・フィセット、「1943 年 6 月 24 日のハートマウンテン病院ストライキ」 、『ハートマウンテンを思い出す: ワイオミング州における日系アメリカ人強制収容に関するエッセイ』 (マイク・マッキー編著、ワイオミング州パウエル: 西部歴史出版、1998 年)、104-12 ページ。ガイ・ロバートソン、 プロジェクトディレクター最終報告書、8 ページ、JAERR BANC MSS 67/14 c、フォルダー M1.05:2。「 報告書」[報告書室ニュースレター]、1943 年 6 月 17 日から 24 日、JAERR BANC MSS 67/14 c、フォルダー M1.56。
8. TJ O'Mara、「 コミュニティ活動セクション最終報告書」、p. 1–4、8–10、添付資料E、コミュニティ活動財務諸表JAERR BANC MSS 67/14 c、フォルダーM1.05:5。
※この記事は、2023年7月26日にDenshoのCatalystに掲載されたものです。
© 2023 Brian Niiya
