彼はかつて私たちの友人だった
店主は今
神経質に振る舞う
商品を売ることを拒否する岩月 静江1
戦争が終結に近づくと、オレゴンでは反日運動が再燃した。グレシャムでは、地元の農民や実業家が日本人の排除による経済的利益に刺激を受け、1943年という早い時期に日本人の帰国を阻止する運動を開始した。この運動は、1944年11月にオレゴン反日協会の設立につながった。後に日本人排除連盟と改名されたこの団体は、「現在米国市民権を取得できない人々とその子孫を米国市民権から排除することを目的とした州法と連邦法の制定」を求めた。2
フッドリバーにも排外主義運動があった。最初の組織的運動と同様に、地元の米国在郷軍人会が先頭に立った。日本人の帰還に反対する主張は、基本的に以前と同じで、生活水準の低さ、アメリカ社会への同化のなさ、そして経済的脅威であった。在郷軍人会は「日本人に関する声明」と題する小冊子を出版した。そこには次のように書かれていた。
長年にわたり、私たちが目にしてきたのは、ここの日本人のアメリカ化ではなく、私たちの小さな谷の急速で確実な日本化です。団結力のある外国人集団の綿密に組織された侵入、外国人土地法の綿密に組織された回避、子供たちの意図的な疎外、そして最後に、私たちの家を外国人に明け渡すか、これらの外国人を追い出す合法的な手段を見つけるかという選択に直面していることの完全な認識です。3
1944 年 12 月、在郷軍人会はフランク・ハチヤ軍曹を含む 16 名の二世軍人の名前を公開名誉名簿から削除しました。この行動は全国から猛烈な批判を浴び、高まる圧力を受けて、翌年 4 月に名前は名簿に復活しました。
しかし、フッドリバーのアメリカ在郷軍人会は、フッドリバー市民委員会と呼ばれる独立組織を設立し、日本人の再定住に反対する立場を貫いた。4 1945年1月から3月にかけて、在郷軍人会のリーダーの一人が、地元の新聞に全面広告を掲載し、「この郡に日本人が戻らないようにするあらゆる努力に100%協力した」1,500人以上の地元住民の名前を掲載した。「フッドリバーでは日本人は歓迎されない」などの見出しが付けられたこの広告は、在郷軍人会の教義を宣伝しただけでなく、日本人の再定住を支持する者を攻撃した。5
日本人の数少ない支持者の一人が、地元のメソジスト教会の牧師、シャーマン・バーゴインだった。戦時中はフッド・リバーの教会に配属されていたが、日本人に会ったことはなかったが、信条を貫き、日本人の権利を擁護し、公然と友人として行動した。排他主義的な広告の 1 つは、牧師を親日派と呼び、「国内の感情の真の姿を把握していない」と批判した。6この攻撃の影響は大きく、牧師は白人社会から追放され、妻は地元の銀行から解雇された。バーゴイン牧師は 1947 年に反不寛容評議会からトーマス・ジェファーソン賞を受賞し、あからさまな社会的不寛容は緩和し始めた。7
実際、オレゴンの故郷にようやく戻った日系アメリカ人の多くを待ち受けていたのは、激しい敵意だった。フッドリバーでは、早期に帰還した人たちの何人かは、駅で反日プラカードを持った地元住民に迎えられた。列車から降りることができず、彼らは夜中に車で町にこっそり入らなければならなかった。このような極端な敵意のため、WRA は谷間の帰還者の安全を守るために FBI の捜査官を定期的に派遣した。日常生活では、一世も二世も、昔の隣人から冷たく冷たく扱われた。商店は彼らにサービスを拒否し、パッキング シェッドは彼らの作物を受け入れなかった。最初の一世帰還者は不安な日々を次のように回想している。「町は私たちを拒否しました。私たちは誰かが襲いに来るかもしれないという恐怖にとらわれ、ドアがきしむ音や夜に天井を走るネズミでさえ飛び上がりました。」 8
反日運動が再燃したため、多くの日系アメリカ人がグレシャムやフッド・リバーへの帰還を思いとどまった。グレシャム・トラウトデールの日本人農民に関する1950年の統計を1942年の数字と比較すると、日本人農業人口は40パーセント以上減少していた。9 フッド・リバーでは、大量追放前の地元日本人人口は579人で、うち一世が184人、二世が395人だった。しかし、1950年までにフッド・リバー渓谷に帰還した日本人は233人だけだった。10元地域リーダーのマスオ・ヤスイは、戦後帰還しなかった者の一人だが、果樹園を1つ所有し続けた。FBIに逮捕され、司法省のさまざまな収容所に4年間収監されたことを踏まえ、地元の排斥論者はヤスイを「裏切り者、スパイ、危険な敵国人」だと主張している。 11元隣人からの暗黙の暴力の脅迫を受けて、彼は谷間のコミュニティへの再定住を断念し、愛するフッド山を遠くからまだ見ることができるポートランドへ移らざるを得なかった。
帰還した抑留者の目には、ポートランドはオレゴン西部で最も安全で歓迎される場所だった。1945 年 2 月、宗教指導者、教育者、公民権運動家らの連合がポートランド市民委員会を結成し、組合員として日本人が住居や雇用を見つけられるよう支援した。12オレゴン産業別組合会議 (CIO) も日本人の再定住に全面的に協力すると宣言し、フッドリバーとグレシャムの排斥主義者が「党派的目的のために人種的偏見を煽っている」と非難した。13さらに、オレゴン メソジスト教会会議の支援の下、日本人メソジスト教会の建物が一時的な避難所を必要とする人々に開放された。このような好ましい環境により、多くの人々がポートランドを人生の再出発の地として選んだ。1946 年までに、合計 463 人の一世と 396 人の二世がこの都市に戻った。14
戦後、一世は、大量強制収容の壊滅的な影響と高齢のため、地域社会の諸問題を子供たちに任せた。ポートランドに戻った一世の長老たちは、地元の日系人協会が地域社会のリーダーシップをとることに同意し、戦前の日本人会に相当する中央組織は結成しなかった。グレシャムやフッドリバーなどの他のコミュニティには、一世が率いる日系人会があった。しかし、それらは概して社交クラブであり、地域社会や政治の問題は二世の手に委ねられていた。15
注目すべき例外は、1940年代後半の外国人土地法の覆しをめぐる闘争における一世のリーダーシップである。1945年初頭、オレゴン州議会はフッドリバーとグレシャムの排斥主義者の支持を得て、第2次外国人土地法を可決した。1923年の法律を補足するこの新法は、農地で生活し働く権利さえ否定するなど、一世にとって極めて抑圧的なものであった。日本人の借地権と土地所有の禁止に加えて、この法律には、「州内の土地を耕作、農業、または作業する、またはいかなる立場であれその土地を占有する」個人は「借地権または土地の何らかの権利の所有者」とみなされるという条項があった。したがって、一世が誰かの農場で働くだけでも犯罪になる可能性がある。さらに、二世が「市民権を持たない外国人」に土地を占有または働かせる目的で賃貸契約を結んだことが法律で立証された場合、訴追される可能性もあった。 16一世は、子供たちが「犯罪者」になってしまう危険に直面し、子供たちの農場から離れなければなりませんでした。
ポートランド日系人連盟と協力し、一世たちはこの法律と闘った。一世のリーダーである竹岡大一を委員長に、彼らは 1946 年 4 月にオレゴン外国人土地法テストケース委員会を結成した。マルトノマ郡弁護士会が 1945 年の法律を法的観点から批判的に検討していることを知った委員会は、弁護士会と協力することに決め、同会会長のバーン・デュセンベリーとアラン・ハートを法律顧問として雇った。委員会の設立から 1 年後、グレシャムで農場を借りようとしていた一世の父親と二世の息子を代表して、マルトノマ郡巡回裁判所に訴訟が起こされた。17
試験的訴訟として、委員会は、1917 年からグレシャムで農業を営んできた一世の難波悦夫と、第442 連隊戦闘団で戦った二世の難波健二を選んだ。1947 年 1 月と 2 月に、難波夫妻は 62 エーカーの土地を 5 年間借りる交渉を地主と行った。一世の父と二世の息子は土地を半分ずつに分ける別個の契約を結んでいたが、一方の借地契約が実行されない限り、どちらの借地契約も実行できなかった。住居は健二が借りる土地の西側にあった。この取り決めでは、原告が予想したように、裁判所は、一世の土地借地権と、一世が二世と借地権で同居することを禁じた 1945 年の法令の合憲性の両方について判決を下す必要があった。18
裁判は2年間続きました。1947年10月、マルトノマ郡巡回裁判所は、一世による賃借権の禁止を基本的に支持しました。19日系人はこの判決を控訴し、オレゴン州最高裁判所に訴訟を起こしました。1949年3月29日、最高裁判所は以前の判決を覆し、これらの法律は憲法修正第14条の平等保護条項に違反していると裁定しました。裁判官は次のように主張しました。
外国人土地法の適用を受ける数百人の日本人外国人は、議会が制定した法律に基づいて合法的に我が国に来た。彼らは合法的にここにおり、滞在する権利がある。彼らの多くは米国市民の両親であり、中には最近の戦争で善戦した米国兵の両親もいる。我が国は、法律や司法解釈によって、資格のない外国人のためのゲットーを作る余裕はない。しかし、合法的にここにいる外国人に生計を立てる通常の手段を拒否すれば、それによって彼らの生活水準を低下させることになる。20
この歴史的な判決は、長年一世を悩ませてきた法律を無効にしただけでなく、オレゴン州の大きな変化を例証するものでもありました。排斥から受容へ、支配的な社会の姿勢は劇的な変容を遂げつつありました。3年後、アメリカは「市民権を持たない外国人」という一世の法的地位を廃止しました。1952年のウォルター・マッカラン法は、日本人移民が米国の帰化市民になることを許可し、長い法的差別の歴史に終止符を打ちました。疑いなく、一世は行為においても心においても「アメリカ人」でしたが、彼らが移住した国は、彼らを建国の原則である正義と平等に含めることで、ようやく彼らを受け入れました。実際には、それはあまりにも遅すぎました。なぜなら、多くの一世はすでに亡くなっており、他の一世は再出発するには年を取りすぎていたからです。それでも、この判決は、一世の生活と「この偉大な自由の国」への彼らの貢献を象徴的に正当化しました。
お祝いに餅つき
私のアメリカ国籍
私はもう年老いてしまった大場砂丘21
ノート：
1. 伊藤一夫『一世：北米における日本人移民の歴史』 695ページ。
2. オレゴニアン紙、 1945年2月10日、マーヴィン・G・パーシンガー「第二次世界大戦中のオレゴンの日本人、強制移住の歴史」390-398ページ、「オレゴンの日本人問題」オレゴン法評論24（1945年）215-216ページ。
3. マーヴィン・G・パーシンガー、「第二次世界大戦中のオレゴン州の日系人、強制移住の歴史」、353ページ。
4. 同上、pp. 353-366、387.
5. フッドリバー、ニュース、 1 月 26 日、2 月 2 日、9 日、16 日、23 日、3 月 23 日、1045 年。
6. フッドリバー、ニュース、 1945年1月26日。
7. 藤岡史郎『あゆみのあと』 635-636ページ、伊藤一夫『一世：北米における日本人移民の歴史』693-694ページ。シャーマン・バーゴインは、民主主義の推進に尽力した功績により、エレノア・ルーズベルト、フランク・シナトラとともにこの賞の受賞者に選ばれた。選考には約1000の団体と500人の新聞編集者が投票した。
8. 伊藤一夫『一世：北米における日本人移民の歴史』 693-694頁。また、岩田正和著『Planted in Good Soil: A History of the Issei in United States Agriculture』 （ニューヨーク：ピーター・ラング、1992年）517-518ページも参照。
9. マーヴィン・G・パーシンガー「第二次世界大戦中のオレゴンの日本人、強制移住の歴史」431-432ページ、日米時事社『日米時事強制収容録』（サンフランシスコ：日米時事社、1951年）、466ページ。
10. マーヴィン・G・パーシンガー「第二次世界大戦中のオレゴンの日本人、強制移住の歴史」pp.432-533;米国第17回国勢調査:1950年（ワシントンDC:政府印刷局、1953年）。
11. ロバート・ヤスイ『オレゴン州フッドリバーのヤスイ家』 17-18ページ。
12. マーヴィン・G・パーシンガー、「第二次世界大戦中のオレゴンの日本人、強制移住の歴史」、346-351、402-404ページ。
13. 同上、p. 350.
14. WRA、 「移住プログラム」 （ワシントンDC：政府印刷局、1946年）104ページ。
15. 加藤真一編『米国日系人百年史』（ロサンゼルス：新日米新聞社、1961年）、948、958頁。
16. 「オレゴンにおける日本人問題」オレゴン法評論24（1945年）、214-215頁。
17. Charles A, Jens 編、「オレゴン州最高裁判所で判決された事件報告書」、第 1 巻。 185、（オレゴン州セーラム：州立印刷局、1949年）、pp.582-584;フランク・M・トモリ『対岸の声』 87-88頁。
18.オレゴニアン紙、 1947年4月6日。
19. 同上、1947年10月12日。しかし、裁判所は、「息子が誠意を持って賃貸契約を締結する限り」、一世が息子の農場で働くことを許可した。
20. チャールズ・A・ジェンス編『オレゴン州最高裁判所判決報告書』第185巻、613-614頁。難波事件は、米国における外国人土地法の廃止をもたらした最初の裁判上の勝利であった。カリフォルニアの1世は、外国人土地法の廃止を1952年まで待たなければならなかった。1952年4月17日、州最高裁判所は、藤井誠対カリフォルニア州の訴訟において、外国人土地法は合衆国憲法に違反していると正式に判決を下した。その約3か月後、正岡晴恵他対カリフォルニア州の訴訟でも、同じ判決が下された。ワシントンでは、戦後、外国人土地法に対する訴訟はなく、同法は1966年まで存続した。
21. 橘銀車『北米俳句集』 p. 134.
* この記事はもともと『 この偉大なる自由の地で: オレゴンの日本人開拓者』 (1993年)に掲載されました。
© 1993 Japanese American National Museum
