この発見に関する私の投稿は、フェイスブックの友人ジューン・アオチ・バークの目に留まりました。彼女は、ツナ・キャニオン拘置所の歴史を存続させるための連合のリーダーの一人です。ジューンは、この連合のメンバーであり、ワシントン DC の国立公文書館で研究を行っていたコロラド大学の元教授ラッセル・エンドにクニトモの名前を伝える許可を求めました。数週間後、エンド教授は国立公文書館で祖父に関する 30 ページほどの文書を見つけたとメールで知らせてくれました。教授はその後、文書のコピーを小分けにして私に送り始めました。
FBIは私の祖父を追っている。
最初の文書には息を呑みました。それは、1942年2月20日付のFBIレターヘッドの「エイリアン・エネミー・コントロール・ユニット」のディレクター宛てのメモで、私の祖父である「ジョージ・マエダ、別名クニトモ・マエダ」について具体的に言及していました。メモはクニトモの逮捕状を発行するよう勧告しており、他でもないFBI長官のJ・エドガー・フーバーの直筆署名が入っています。
そして、西海岸の日系アメリカ人の全面的な収容が始まる前に、私の祖父を逮捕すべきだとフーバー氏が緊急に結論付けた根拠は何だろうか。それは、(1) クニトモはサンディエゴ日本人会の理事であり、FBI が日本に忠誠を誓う移民をかくまっていると疑っていた報国会という別の団体とこの団体を統合することを提言していたこと、(2) 彼の妻と二人の娘が日本に住んでいること、(3) 彼の息子の一人、つまり私の父は、舞踏や剣道など日本の伝統的な武道を実践する北米日本武徳協会という団体の会員であったこと、(4) 「真珠湾攻撃後の二度の停電の間、カリフォルニア州コロナド市の給水タンクに [クニトモの] 自宅の方向からスポットライトが当たったと報告されている」ことなどである。
その後の文書から、クニトモは3月19日に逮捕され、サンディエゴ郡刑務所で一晩拘留され、まずターミナル島拘置所に送られ、その後ツナキャニオンに移送され、最終的にサンタフェに移送されたことが明らかになった。この過程で、スパイ、諜報活動、破壊活動、その他の犯罪で告訴されることはなかった。その代わりに、サンタフェで審問が開かれたが、これは1929年のジュネーブ条約に従おうとする明らかな試みであり、政府が逮捕された日本人外国人を本質的に「捕虜」とみなしていたことが明らかになった。
遠藤教授は自身の研究と祖父の経験に基づき、これらの聴聞会は、アメリカに対する不忠の実際のリスクを評価するためというよりは、被告の逮捕と投獄の継続を正当化するために計画されたと考えている。適正手続きはなく、弁護人も認められなかった。家族は聴聞会に出席することが認められたが、國友氏の場合、助けてくれる人は誰もいなかった。つまり、聴聞会は主に私の祖父に関するFBIの報告書に依存していたようだ。
FBI の報告書は 15 ページにわたり、一行で書かれている。その詳細さと、國友に不利な重要な証拠がまったくないことの両方で注目に値する。一方では、國友がかつてサンディエゴ日本人会とサンディエゴ報国会の合併を促す演説をしたことがあるという事実、真珠湾攻撃の 1 週間後、「信頼できる情報提供者」が最初の情報提供者に、1942 年 12 月 10 日と 11 日の停電中に「誰かがカリフォルニア州コロナドにある高水タンクに強力なスポットライトを当てた」と報告したことを「秘密情報提供者」が FBI に伝えたという事実、國友がかつて東京の日本陸軍と海軍の救援省に送られた「長期軍事救援基金」に 30 ドルを寄付したという事実などがある。國友の自宅を徹底的に捜索し、敷地内で見つかったフィルム 1 本を暴露し、自宅で見つかった日本語で書かれた手紙 12 通を翻訳したにもかかわらず、FBI は國友に不利な証拠を何も発見できなかった。実際、報告書の別の部分では、前述の貯水タンクの管理人が「光は強力なスポットライトではなく、明らかに普通の懐中電灯のものだった」と述べ、国友の家が給水塔から1ブロック離れていることを除けば、光が点灯していた時間が短かったため、元の光源をたどることができなかったと述べている。
しかし、FBI報告書の残りの部分には、真珠湾攻撃の数日後の1941年12月16日に、コロナドに住む日本人外国人が作成した忠誠誓約書にクニトモが署名したことなど、無罪を証明する証拠が多数含まれている。忠誠誓約書には、外国人は「枢軸国との戦争に勝利するために、我々の資源、子供たち、そして命を捧げることを誓う」と書かれていた。報告書はまた、クニトモの長男である私の叔父アルが真珠湾攻撃の直後に米軍に入隊したことにも触れていた。また、クニトモのガーデニング顧客からのインタビューの抜粋も含まれており、退役准将はクニトモを「ほとんどの米国民よりもはるかに優れた米国人だ」と述べ、現米軍司令官の妻は「クニトモが彼らに疑われるような理由を与えたことは一度もない」し、「彼は常に米国に忠実であるように見えた」と助言した。
遠藤教授は、これらの審問は通常の推定無罪の原則を覆して行われたと考えている。つまり、拘束された「敵国外国人」は、無実を証明できない限り、敵国日本と共謀したとみなされたのである。邦友は、すべての日本人を疑わしいと見なす傾向にあった政府を満足させるほど忠誠心を証明できなかったため、戦争中ずっと拘留された。祖父は最終的に、妻と3人の子供と一緒にいられる日本への送還を求めた。祖父は、これが2人の長男と引き離され、疎遠になる可能性があることを知っていた。1人は米軍に入隊しており、もう1人は私の父で、1944年にポストン収容所を離れシカゴの大学に入学していた。しかし、何年もの間政府によって起訴もされずに投獄され、純粋な形の人種差別の矢面に立たされていた邦友には、他に選択肢がないと感じていた。
戦時中の監禁の影響
マエダ家の物語は、戦時中の他の多くの家族の物語と似ています。それぞれが独自のトラウマや困難を抱えていますが、ほとんどの家族が深い痛み、経済的損失、残酷な家族間の対立を共有しています。12万人以上のアメリカ人が家、仕事、私物、そして何よりも大切な個人の尊厳を失いました。私の父を含め、多くの人が、投獄された経験について話すのに苦労しました。何も悪いことをしていないにもかかわらず、多くの人が戦後何十年もの間、恥の感覚を内面化していました。
私が物心ついたころから、父は国民の祝日になるといつも家に目立つように米国旗を掲げていました。子供の頃から、トヨタやホンダが特にロサンゼルスで人気が出てきていたにもかかわらず、我が家の車は常に米国製で、シボレー、ビュイック、クライスラー、キャデラックでした。父が日本製品と結びつくことを避けていたようだと、ずっと後になってから気づきました。
1988年、レーガン大統領が大量収容に対する政府の公式謝罪と名ばかりの金銭的賠償を規定する法律に署名して初めて、父は戦時中の体験についてより詳しく語り始めた。1988年公民権法は、大統領令9066号による日系アメリカ人の戦時監禁は「人種的偏見、戦時中のヒステリー、そして政治指導力の失敗が主な動機である重大な不正行為」であると公式に宣言した。まるで父が政府に監禁されたことで感じていた恥辱から解放されたかのようだった。
大量投獄によって生じた汚名は、各家族にさまざまな形で影響を及ぼしたが、日系アメリカ人コミュニティに大きな打撃を与えた。しかし、これは、特定のコミュニティを標的にした場合、政府の全力で行動すると、強力で何世代にもわたる影響が及ぶ可能性があることを示している。
また起こる可能性はありますか？
第二次世界大戦中に西海岸に住んでいた日系アメリカ人を強制的に移住させ、収容したことは、我が国の歴史上、憲法に最も大きな汚点を残したことの一つであったことは、現在では広く認められています。日系アメリカ人は、市民であれ外国人であれ、戦争中にスパイ活動、破壊活動、敵との協力、または同様の罪で有罪判決を受けたことはありません。逆に、何千人もの日系アメリカ人二世（私の叔父アル・マエダを含む）は、第442連隊戦闘団、第100歩兵大隊、または軍事情報局に従軍し、米国への忠誠を証明し、彼らの両親が米国の地で鉄条網の向こうに閉じ込められている間も、多大な犠牲を払い続けました。
大量投獄、夜間外出禁止令、および関連命令は第二次世界大戦中に争われ、フレッド・コレマツ、ゴードン・ヒラバヤシ、ミン・ヤスイらが起こした訴訟で「軍事上の必要性」を理由に合衆国最高裁判所によって支持された。数十年後、これらの有罪判決は、コーラム・ノビス令状と呼ばれる法的手続きによって覆された。国立公文書館の調査により、法務長官（政府の弁護士）が、日系アメリカ人がスパイとして活動している、あるいは合衆国に対する脅威となっているという証拠はないとする公式報告書を最高裁判所に隠していたことが明らかになった。しかし、コレマツ対合衆国その他に関する最高裁判所の判決は今も文書として残っており、次期政権が「アメリカを安全に保つ」ために一部の人々の憲法上の自由を制限することは正当化されると主張する際に引用される準備ができている。
では、また同じことが起こる可能性があるだろうか？今日、テロへの恐怖とイスラム教徒へのスケープゴート化の状況は、軍事上の必要性や公共の安全を理由にイスラム教徒のアメリカ人の市民的自由を侵害しようとする人が出てくるほど高まっているのだろうか？9/11テロ攻撃の数日後、ジョージ・W・ブッシュ大統領が「イスラム教徒は我が国に非常に貴重な貢献をしており、敬意を持って扱われる必要がある。怒りと感情に負けず、我々アメリカ人は互いに敬意を持って接しなければならない」と強調したことを思い出してほしい。
トランプ大統領が米国でイスラム教徒による大規模なテロ攻撃に反応すれば、同様の慎重な対応が引き出されると自信を持って言える人がいるだろうか。過去の発言や行動から判断すると、トランプ大統領が自身の任期中に大規模なテロ攻撃に反応する際、自制を促し、憲法の権利章典を厳格に遵守するよう求めるよりも、第二次世界大戦時代の夜間外出禁止令や強制収容命令に近いものになる可能性の方がはるかに高いように思われる。
そして、イスラム教徒のアメリカ人を登録し、投獄し、監視する取り組みがなされた場合、アラビア語の勉強、中東の親戚との手紙のやり取り、モスクの指導者であること、イスラム教徒が多数を占める国の文化的伝統を維持することなどの日常的な活動でさえも疑わしいとみなされ、「何かを見たら、何かを言う」という通報のきっかけとなる可能性があることを日系アメリカ人の経験は教えている。
そのような事態が発生した場合、憲法とその保障を重んじるすべての米国愛国者は、政治的リーダーシップのいかなる失敗に対しても声を上げる義務がある。そして、その際に人種偏見や戦時ヒステリーの危険性を個人的に体験した日系米国人の話を聞くことが極めて重要となるだろう。私たちはこの国を愛し、権利章典を大切にしており、私たちの家族の物語には、すべての米国人の憲法上の自由を守るために語り継がれなければならない深い教訓が含まれている。
* * * * *
編集者注: ディスカバー・ニッケイは、さまざまなコミュニティ、意見、視点を代表するストーリーのアーカイブです。この記事は著者の意見を述べたものであり、ディスカバー・ニッケイおよび全米日系人博物館の見解を必ずしも反映するものではありません。ディスカバー・ニッケイは、コミュニティ内で表明されたさまざまな視点を共有する手段としてこれらのストーリーを公開しています。
※この記事は2017年9月13日にハフィントンポストに掲載されたものをディスカバー・ニッケイ向けに加筆修正したものです。
© 2017 Daniel Mayeda
