Apresentação
Na América Latina, é um campo de estudo pouco analisado sobre como os migrantes asiáticos, especialmente os japoneses, enfrentaram - em diferentes momentos - diversas vicissitudes perante a justiça criminal. Os estudos existentes têm dado prioridade à análise da adaptação dos novos migrantes às regras da sociedade e à sua capacidade de melhorar através do trabalho árduo, da honestidade e de um grande sentido de honra.
No entanto, o que precede perde de vista que durante a sua residência e vida quotidiana podem ser objecto ou sujeito de actos criminais, administrativos ou civis. Ou seja, situações que poderiam acontecer com qualquer habitante de uma pequena ou grande cidade latino-americana independentemente do seu local de origem.
Os elementos acima foram os que motivaram esta investigação para o caso do México. O primeiro problema enfrentado foi a falta de incidentes criminais envolvendo um residente japonês. No entanto, alguns casos foram identificados mas não ultrapassaram os vinte num período de quase cem anos. Dentre essa delimitação, as de questões criminais/criminais que envolverão crimes graves foram ainda menores, sendo a maioria referente a situações como abuso de confiança, multas, impostos ou violações da lei de naturalização. Observou-se também que a grande maioria acabou no Supremo Tribunal de Justiça da Nação (SCJN) e na revogação da sentença proferida por instância judicial anterior.
Não se deve excluir o facto, seja em matéria civil, penal ou administrativa, da existência de outros casos em que um migrante japonês de primeira geração foi processado e condenado e esta foi executada. Mas para encontrá-los seria necessário realizar consultas individuais nos Tribunais Superiores de Justiça (TSJ) de cada um dos Estados da República Mexicana. Portanto, optou-se por buscar os arquivos que chegaram ao SCJN, solicitando recurso de proteção e foram consultados por meio do sistema de busca de arquivos do SCJN. O método de pesquisa foi o seguinte: a busca limitou-se aos anos 1910-2000; Foi dada preferência a casos envolvendo questões criminais. 1 Os casos de residentes japoneses que compareceram ao SCJN eram geralmente amparos em diferentes modalidades, que são petições apresentadas pelos reclamantes para apelar da sentença proferida por um determinado Supremo Tribunal estadual ou por um juiz criminal distrital. 2 Deste universo foram selecionados quatro casos que envolveram residentes do Japão e esta série narrará os acontecimentos de acordo com o processo judicial.
Francisco Ishino Kawanishi e a acusação de contrabando
Francisco Ishino Kawanishi entrou no México em 1923 e era um comerciante altamente respeitado na Baixa Califórnia. Ishino foi acusado do suposto crime de contrabando de sacos de juta em 1933. A sentença foi proferida de forma obscura pelas autoridades locais, sem antes ter provado plenamente a sua culpa. Portanto, ao chegar ao SCJN, através da defesa e assessoria do senhor Hermenegildo García, obteve proteção e absolveu Ishino de todos os crimes.
Na verdade, Ishino nasceu em 1908 em Shizuoka, Japão. Ele era mexicano naturalizado e sabe-se que em 1931 era solteiro, tinha 23 anos e já morava no México há pelo menos mais de dois anos. Comerciante de profissão, foi - desde muito jovem - proprietário do “Rancho de los Japoneses” onde empregou vários compatriotas e foi proprietário da miscelânea “El Edén” em Tijuana. 3
Manuel Hernández, vizinho de Ishino, apresentou queixa por contrabando em 16 de junho de 1931 na alfândega fronteiriça de Tijuana. No dia seguinte, apoiados pelo Ministério Público e na presença do autor, agentes alfandegários revistaram o “Rancho de los Japoneses”. Naquela localidade, as autoridades aduaneiras encontraram 412 sacos de juta, cuja legalidade Ishino pôde verificar através de um bilhete de importação emitido pela mesma alfândega há algum tempo.
Não satisfeito, Hernández pediu que fosse revistada também a possível existência de sacos de juta numa montanha que circunda a fazenda “Misión Vieja” – a quilômetros de distância da citada fazenda Ishino –, onde os despachantes da alfândega encontraram vários sacos de juta “escondidos” entre as matizes e pedras cujo peso total era de 2.019 quilos. Ishino negou ter trazido esses produtos para o México, mas Manuel Hernández garantiu que havia escondido essas sacolas junto com Oscar Kawanishi e Asakichi Nishita no dia anterior, por isso pediu aos agentes que verificassem a área. Este testemunho foi apoiado pelo resto da família Hernández, embora com contínuas contradições.
A principal defesa de Ishino foi que ele conseguiu provar que não estava no México, mas sim em San Ysidro, na Califórnia, fazendo compras para sua loja "El Edén", no momento em que a família Hernández declarou que ele estava "escondendo" os sacos de juta no mato. Além disso, durante o julgamento, os 2.029 quilos de juta foram pesados novamente, e foi demonstrado em tribunal que eram apenas 1.750 quilos. Apesar da irregularidade da reclamação e dos fatos, o primeiro juiz distrital do Território da Baixa Califórnia, proferiu uma sentença de dois anos e dois meses de prisão em 6 de outubro de 1931 contra Ishino com base nos depoimentos da família Hernández. Francisco Ishino recorreu dessa decisão e seu caso foi transferido para o Tribunal do Quarto Circuito de Jalisco, o mesmo órgão que, ignorando as irregularidades, endossou a decisão do tribunal da Baixa Califórnia em 3 de janeiro de 1932.
As sacolas escondidas no mato tinham a particularidade de serem iguais às legalmente possuídas por Ishino. Portanto, o acima exposto também serviu ao tribunal mexicano para condená-lo. No entanto, os japoneses argumentaram que há meses os seus armazéns em San Ysidro – que continham grandes quantidades de juta – tinham sido roubados; fato que conseguiu corroborar com o depoimento do vice-xerife, Jay Swinehart, e com o depoimento do empresário californiano JW Miller. Portanto, embora as sacolas encontradas nos arbustos fossem originalmente propriedade de Ishino, nem ele nem seus funcionários japoneses foram responsáveis por trazê-las ilegalmente para o México. Ishino recorreu ao SCJN, onde obteve proteção e revogação da sentença em 4 de outubro de 1934, devido às múltiplas irregularidades no processo e aos depoimentos duvidosos dos demandantes.
Francisco Ishino, após conseguir a verificação de sua inocência, continuou com suas atividades de empresário, foi um cidadão exemplar e em reconhecimento à sua contribuição a Tijuana, mereceu estar na rotatória dos homens ilustres daquela cidade fronteiriça.
Notas:
1. Os cem sobrenomes japoneses mais comuns foram pesquisados manualmente de acordo com uma lista publicada pelo The Japan Times em 2009. Para alguns nomes japoneses que eram espacialmente difíceis de transliterar para o espanhol, também foram utilizadas alternativas de escrita mais adequadas ao ouvido mexicano. embora devido às múltiplas variações que um único sobrenome pode ter não tenha havido maior sucesso. Editorial, “ Os 100 nomes de família mais comuns do Japão ”, [online], The Japan Times, Japão, 11 de outubro de 2009. [acessado em: 09/05/2018]
2. Foi consultado cada incidente que se enquadrava no pretendido, fazendo-se uma seleção final de quatro casos acompanhados do respetivo processo público; que se caracteriza por ter “censurado” os nomes e endereços dos envolvidos. Diante disso, as informações básicas de cada caso foram extraídas pessoalmente do Arquivo, e o arquivo público serviu de referência para o detalhamento das questões jurídicas.
3. A ordem dos sobrenomes varia. O arquivo SCJN refere-se a ele como “Francisco K. Ishino”, mas a maior parte da informação histórica circundante refere-se a ele como Francisco Ishino Kawanishi.
© 2019 Carlos Uscanga, Rogelio Vargas
