プレゼンテーション
ラテンアメリカでは、アジア系移民、特に日本人が刑事司法の前に、さまざまな時期にさまざまな変遷にどのように直面したかについてほとんど分析されていない研究分野である。既存の研究では、新移民の社会規則への適応と、勤勉、誠実さ、そして大きな名誉意識を通じて向上する彼らの能力の分析が優先されてきた。
しかし、上記のことは、彼らが居住中および日常生活中に、刑事、行政、または民事上で犯罪行為の対象または対象となる可能性があるという事実を見落としています。つまり、出身地に関係なく、ラテンアメリカの大小の都市の住民に起こり得る状況です。
以上が、メキシコの場合のこの調査の動機となった要素でした。まず直面した問題は、在留邦人による刑事事件が起きていないことだった。しかし、いくつかの事例は確認されましたが、ほぼ 100 年間で 20 件を超えませんでした。この境界のうち、重大な犯罪に関わる刑事/刑事問題の境界はさらに小さく、その大部分は背任、罰金、税金、または帰化法違反などの状況に関連したものでした。また、大多数が最終的に国家最高裁判所（SCJN）に持ち込まれ、以前の裁判で下された判決が取り消されたことも指摘された。
民事、刑事、行政のいずれにおいても、日系移民一世が起訴され刑が言い渡され、執行された他の事件の存在を排除すべきではない。しかし、それらを見つけるには、メキシコ共和国の各州の上級司法裁判所（TSJ）で個別に協議する必要があります。このため、SCJNに届いた保護請求ファイルについては、SCJNファイル検索システムを通じて検索することとした。調査方法は次のとおりです。調査は 1910 年から 2000 年に限定されました。刑事事件に関わる事件が優先されます。 1 SCJN に来た日本人居住者の訴訟は、一般に、さまざまな様式のアンパロであり、特定の州最高裁判所または地方刑事裁判官が下した判決に対して控訴人が提出した申し立てである。 2この世界の中から、日本在住者が関与した 4 つの事件が選ばれ、このシリーズでは裁判資料に従って事件が語られます。
フランシスコ・イシノ・カワニシと密輸告発
フランシスコ・イシノ・カワニシは 1923 年にメキシコに入国し、バハ カリフォルニアで非常に尊敬されていた商人でした。石野氏は1933年にガニーバッグを密輸した容疑で告発された。判決は彼の有罪が完全に証明されないまま、地元当局によって曖昧な方法で言い渡された。したがって、彼がSCJNに到着すると、エルメネジルド・ガルシア氏の弁護とアドバイスにより、石野氏の保護が得られ、すべての罪が免除されました。
実際、石野氏は 1908 年に日本の静岡県で生まれました。彼はメキシコに帰化し、1931年までに23歳の独身で、少なくとも2年以上メキシコに住んでいたことが知られている。本業は商人で、若い頃は数人の同胞を雇う「ランチョ・デ・ロス・ハポネセス」のオーナーであり、ティファナの雑貨店「エル・エデン」のオーナーでもあった。 3
石野の隣人であるマヌエル・エルナンデスは、1931年6月16日にティファナ国境税関に密輸の告訴状を提出した。翌日、税関当局の支援と原告立会いの下、税関職員が「日本牧場」を捜索した。その町で税関当局は412袋のジュート袋を発見し、石野氏は少し前に同じ税関が発行した輸入切符を通じてそれらが合法であることを証明することができた。
満足していないエルナンデス氏は、前述の石野牧場から数キロ離れた「ミシオン・ビエハ」牧場を囲む山でも麻袋が存在する可能性を調査するよう求めた。そこでは税関職員がマティゼや岩の間に複数の麻袋が「隠されている」のを発見した。総重量は2,019キロでした。石野氏はこれらの商品をメキシコに持ち込んだことを否定したが、マヌエル・エルナンデス氏は前日にオスカル川西氏と西田浅吉氏とともにこれらのバッグを隠しており、そのため代理店に現場の確認を依頼したのだと断言した。この証言は、矛盾が絶えなかったものの、残りのエルナンデス家族によって支持されました。
石野氏の主な弁護は、エルナンデス家が袋を「隠していた」と宣言した当時、石野氏はメキシコではなくカリフォルニア州サンイシドロにいて、自分の店「エル・エデン」で買い物をしていたということを証明できたことだった。茂みの中のジュートの。また、裁判中に2,029キロのジュートの重さを再計量したが、法廷ではこれらがわずか1,750キロであることが示された。申し立てと事実が不正であったにもかかわらず、バハ・カリフォルニア準州の第一地方判事は、エルナンデス一家の証言に基づいて、石野に対して1931年10月6日、懲役2年2か月の判決を下した。フランシスコ・イシノはこの決定に対して控訴し、彼の訴訟はハリスコ州第4巡回裁判所に移送されたが、同裁判所は不正を無視して1932年1月3日のバハ・カリフォルニア裁判所の判決を支持した。
藪の中に隠された鞄は、石野が合法的に所持していた鞄と同じであるという特異性があった。したがって、上記の内容はメキシコの法廷でも彼に判決を下すのに役立った。しかし日本人は、数か月前に大量のジュートが保管されていたサン・イシドロの彼の倉庫が強盗に遭ったと主張した。この事実は、彼が保安官代理のジェイ・スワインハートの証言と、カリフォルニアの実業家 JW ミラーの証言によってなんとか裏付けられたという事実である。したがって、藪の中で見つかったバッグは元々石野氏の所有物であったとしても、石野氏も日本人従業員もそれらをメキシコに不法に持ち込んだ責任はなかった。石野はSCJNに控訴し、1934年10月4日、手続きにおける複数の不正と原告の疑わしい証言を理由に、保護と判決の取り消しが認められた。
フランシスコ・イシノは、無実の証明を得た後も実業家としての活動を続けたが、模範的な市民であり、ティファナへの貢献が認められ、国境の都市の著名な人々の注目を浴びるのは当然だった。
グレード:
1. 最も一般的な日本人の姓100は、2009年にジャパンタイムズが発行したリストに従って手動で検索された. スペイン語に音訳するのが空間的に困難だった一部の日本人の名前については、メキシコ人の耳により適した代替表記も使用された。ただし、単一の姓には複数のバリエーションがあるため、これ以上の成功はありませんでした。社説、「 日本で最も一般的な姓トップ 100 」、[オンライン]、ジャパンタイムズ、日本、2009 年 10 月 11 日。[アクセス日: 2018 年 5 月 9 日]
2. 求められた内容に適合する各事件が検討され、それぞれの公開ファイルを伴う 4 つの事件が最終的に選択されました。関係者の名前と住所を「検閲」したのが特徴だ。これを考慮して、各事件の基本情報はアーカイブから直接抽出され、公開ファイルは法的問題の詳細についての参照点として機能しました。
3. 姓の順序が異なります。 SCJN ファイルでは彼を「フランシスコ・K・イシノ」と呼んでいますが、周囲の歴史情報のほとんどでは彼をフランシスコ・イシノ・カワニシと呼んでいます。
© 2019 Carlos Uscanga, Rogelio Vargas
