DiscoverNikkei.org - Politics & Government - Comments

Comentario por Ariel Takeda

editor — Thu, 07 Feb 2008 09:06:01 -0800

Sobre Reportaje del Profersor Antonio Zapata
Ariel Takeda

Con relación al segundo juicio que se le sigue al ex Presidente Alberto Fujimori, se hace interesante leer el reportaje - casi periodístico - que hace el profesor Antonio Zapata de la Universidad de San Marcos, de la sesión llevada a cabo el 4 de enero de 2008.

Como un invitado más, el lector Discovernikkei se ve incorporado a esta especial sala de sesiones para recibir en forma clara, correlativa y mesurada; lo que va ocurriendo en ella. Además, las interpretaciones que hace el profesor Zapata de lo observado, son regidas por la moderación y construidas dentro de posibilidades factibles.

Estimo que colaboraciones como éstas se hacen plenamente válidas para cualquier lector nikkei. Creo que las mayorías quisiéramos transitar por espacios más o menos objetivos, ajenos a apasionamientos políticos o de cualquier otra índole, que todo lo tiñe y distorsiona.

Agradezco sinceramente al profesor Zapata por esta entrega informativa: a) Porque deja de manifiesto su respeto al lector nikkei en su capacidad de juicio, b) ofrece antecedentes significativos de un hecho específico que preocupa a todos y c) cada cual puede aprovecharlos para afianzar o modificar sus personales acercamientos a la verdad.

Así, queda vigente el deseo de volver a sentarse junto al profesor Zapata en una nueva sesión de este proceso judicial capitulado que, no me cabe duda, será cuidadoso en cada uno de sus pasos porque tiene muchos "veedores" dentro y fuera de la cancha.

Comentario de Ariel Takeda

editor — Wed, 30 Jan 2008 13:24:00 -0800

Ariel Takeda escribió su comentario en este artículo.
Respondiendo a Doris Moromisato >>

Me había prometido no seguir involucrándome en el complejo tema de Alberto Fujimori. Sin embargo, el artículo de Doris Moromisato me obliga a retomar el teclado y hacer algunos comentarios al respecto.

De hecho, no reconozco aquí a la respetable investigadora que he tenido presente en otros de sus aportes. Ahora se trata de una articulista imbuida en una situación puntual que lanza en ristre, pone de manifiesto sin medias tintas, su "verdad". El título ya lo dice todo: "... Fujimori: nikkei mesiánico o un presidente corrupto". Lea más...

Otro artículo sobre Fujimori

yn — Wed, 30 Jan 2008 09:24:00 -0800

Antonio Zapata escribió otro artículo sobre Fujimori.
>> Alberto Fujimori: una biografía cinematográfica

Debate sobre Alberto Fujimori por Doris Moromisato

editor — Fri, 11 Jan 2008 09:21:05 -0800

Doris Moromisato excribió su comentario.
Debate sobre Alberto Fujimori: ¿Un Nikkei mesiánico o un presidente corrupto? >>
El debate entablado, estos últimos meses entre Antonio Zapata1 de Perú y Ariel Takeda2 de Chile sobre el ex presidente peruano de origen japonés, Alberto Fujimori, ha causado sumo interés entre lectores y lectoras de Discover Nikkei. Para Takeda, las sentencias judiciales en contra de Fujimori son muy tempranas y no miden el histórico papel que jugó este personaje nikkei que a su entender reavivó la pacificación y la economía peruana. Para Zapata, Fujimori no es más que un reo común que debe ser juzgado y condenado como tal por los graves crímenes que cometió. Takeda apela a la duda razonable, Zapata a la igualdad a la hora de castigar a la corrupción.... Lea más

Debate sobre Alberto Fujimori por Doris Moromisato

editor — Fri, 11 Jan 2008 09:20:47 -0800

Razonando en torno al nikkei Fujimori por Ariel Takeda

editor — Tue, 13 Nov 2007 11:10:08 -0800

Ariel Takeda excribió su comentario de Antonio Zapata.

Razonando en torno al nikkei Fujimori >>

Amigos nikkei: Quiero dejar en claro que si el artículo inicial del señor Zapata y su posterior respuesta no hubieran aparecido en páginas nikkei, ¡nada de esto estaría ocurriendo!.

En estas últimas décadas, he centrado mi quehacer en investigar a los emigrantes japoneses, tratar de tridimencionarlos y escribir sobre ellos. Justamente, para hacer realidad esta pretención, me he visto obligado a leer algo de la historia de Japón, escudriñar su cultura y, por sobre todas las cosas, esforzarme en comprender - a lo menos en parte - sus comportamientos. Porque detrás de estos comportamientos que se hacen siempre mandantes, hay una milenaria tradición de filosofías religiosas donde predomina una Moral que reaflora permanentemente.
Lea más...

Razonando en torno al nikkei Fujimori por Ariel Takeda

editor — Tue, 13 Nov 2007 11:03:05 -0800

Ariel Takeda excribió su comentario de Antonio Zapata.

Razonando en torno al nikkei Fujimori >>

Amigos nikkei: Quiero dejar en claro que si el artículo inicial del señor Zapata y su posterior respuesta no hubieran aparecido en páginas nikkei, ¡nada de esto estaría ocurriendo!.

Razonando en torno al nikkei Fujimori por Ariel Takeda

editor — Tue, 13 Nov 2007 11:02:32 -0800

Ariel Takeda excribió su comentario de Antonio Zapata.
Razonando en torno al nikkei Fujimori >>

Amigos nikkei: Quiero dejar en claro que si el artículo inicial del señor Zapata y su posterior respuesta no hubieran aparecido en páginas nikkei, ¡nada de esto estaría ocurriendo!.

La respuesta de Antonio Zapata

editor — Tue, 06 Nov 2007 17:12:57 -0800

Antonio Zapata excribió su respuesta del comentario de Ariel Takeda.

La tradición nikkei de Alberto Fujimori >>

El profesor Ariel Takeda ha contestado a un artículo que este servidor había escrito previamente acerca de Alberto Fujimori. En su respuesta, el profesor Takeda precisa claramente su parecer cuando escribe: “cualquier nikkei debe dudar seriamente sobre muchas de las acusaciones de las que es objeto (Fujimori, A.) Total, sólo es cuestión de mirarse a sí mismos e inferir. ¿Su moral, podrá ser tan frágil si es descendiente de una antigua familia japonesa?” Hasta donde puedo entender, el profesor Takeda se habría sentido agraviado porque personalmente considere corrupto a Fujimori y juzgue que esa variable es clave para comprender su régimen.... Lea más

La respuesta de Antonio Zapata

editor — Tue, 06 Nov 2007 17:11:54 -0800

Antonio Zapata excribió su respuesta del comentario de Ariel Takeda.

La tradición nikkei de Alberto Fujimori >>

Comentario de Ariel Takeda

editor — Tue, 30 Oct 2007 16:54:25 -0700

Ariel Takeda escribió su comentario en este artículo.
Comentando "Biografia" de A. Fujimori >>
A consecuencia del artículo titulado "Alberto Fujimori: una biografía cinematográfica" (26/09/07) del historiador Antonio Zapata Velasco de la U. de San Marcos (Perú); no he podido quedarme indiferente ante su contenido. Primero, porque se empeña en construir su imagen a partir de chascarros de corrupción pero acallando, por ejemplo, su rol sin precedentes jugado durante la tormentosa década del 90. Segundo, porque pretendiendo ser una "biografía", sólo se queda con acomodos localistas de lo que podría ser la personalidad de este estadista que logra vuelo internacional y que por algo, ha sido tildado de "atípico" al atreverse a remar contra la corriente.... Lea más

20,000 an arbitrary number

vkraus2 — Thu, 19 Apr 2007 17:09:06 -0700

There is an article by John Tateishi and William Yoshino on the American Bar Association's website that briefly explains the redress figure. Couldn't find much else on the internet how the number "20,000" bore fruit.

The following is an excerpt from that article.

"The first appropriations bill was introduced in 1983; however, it wasn't until 1987 that the way was cleared for Congress to finally act on the measure. The opponents of the redress legislation felt it was inappropriate to punish the mistakes of a previous generation. They also felt that $20,000 was an arbitrary figure and that in light of the federal deficit, appropriating $1.2 billion would be fiscally irresponsible."

I assume there must have been a lot of back and forth between those fighting for redress and those opposed as well as concern with the federal budget at the time that played a large part in determining the final amount of $20,000.

Go to Tateishi and Yoshino article

apology

vkm — Wed, 18 Apr 2007 11:01:59 -0700

Yeah, I've heard from many people that the apology was actually worth more to them than the monetary sum. In fact, there were people who refused it out of principle. The $20,000 was a token sum, and was as much intended to send a message to all Americans as compensation to the Japanese Americans. In America, money is understood. By associating some token dollar amount, it gave it more solidity/severity in the public eye than mere words.

I read somewhere about how they got to $20,000 as the amount, but can't remember now where I saw it or what the reasoning was.

The formal apology was

intrepidmouse — Wed, 18 Apr 2007 10:15:25 -0700

The formal apology was necessary for a wounded community to heal. Years later the experience still effects the interned and the next generations. I thank Bill and people like him for taking up so many noble causes. No amount of money could ever compensate for the humilation and loss.

redress movement

vkm — Mon, 16 Apr 2007 22:15:53 -0700

It's really interesting to read about the redress movement from the individuals who played roles in it. I recently had the opportunity to read the transcripts of an interview with Aiko and Jack Herzig. Selected clips are in the Real People section (click here to see Aiko's clips >>).

When I learn about the redress movement, I find it really fascinating to read about the approaches that different parts of the community chose to take. I feel that all of them actually helped in their own way - legislative, judicial, lobbying, grassroots, etc. Each in their own way contributed and impacted the final outcome. I just sometimes wish that we could learn from that and appreciate different approaches and opinions in working towards a mutually beneficial outcome.